lordudun

Desde la fecha de salida de Windows Vista, incluso antes, todo el mundo habla mal del nuevo sistema operativo de Microsoft pero poco son los que han hecho un analisis real del sistema. Se comenta que la mayoria de usuarios que lo han instalado y probado han pasado a su predecesor, Windows XP, por algun motivo o otro y solo unos pocos siguen con el.

Por mi parte he considerado que este era el momento adecuado para tener una experiencia personal con Windows Vista en uno de mis equipos, ya que ha pasado suficiente tiempo como para que Microsoft haya resuelto los bugs iniciales y los desarrolladores de software hayan podido adaptar sus programas a Windows Vista.

La sensacion inicial respecto a drivers y software disponible hace pensar que la mayoria de compañias y grupos de desarrollo ya tienen aplicaciones disponibles para Vista con lo que deberia ser completamente operativo en este ambito a diferencia de lo que sucedia a los pocos meses de su salida al mercado.

En mi caso la prueba la he realizado una instalacion de Windows Vista Business sobre un Barebone Asus, Pundit P1-AH2 con procesador AMD 64 de dos cores, 2GB de memoria RAM DDR2 a 667Mhz, disco duro serial ata y grafica Nvidia de la gama 6000, integrada en placa, como caracteristicas principales. Con todo ello Microsoft ha calificado mi equipo con un 3 en rendimiento, una puntuacion bastante baja, seguramente a causa de la grafica que era el unico componente que no llegaba a un 5.

Por mi parte puede que os interese saber que soy usuario de Windows desde hace muchos años, en los ultimos 4 o 5 años tambien soy usuario de linux, Ubuntu y Debian principalmente y desde hace unos pocos meses tambien de Mac OS Leopard.

Una vez dados los datos principales pasare a valorar mi experiencia, de ello espero que podais sacar informacion interesante para vosotros, tened presente que mis opiniones estan condicionadas a los usos que realizo habitualmente y a mis preferencias en el uso de un sistema operativo o otro.

Instalacion:

No hay mucho que decir, el proceso habitual de instalacion de un Windows, quizas un poco mas “bonito” visualmente, por el resto no hay novedades significativas.

Arranque:

En este punto hay que decir que mi equipo en XP sufria algunos problemas, ya que por un lado el arranque no era demasiado rapido y por otro despues de iniciar session requeria de cierto tiempo para ser completamente operativo, ralentizarse durante el primer minuto.

En Windows Vista el tiempo de inicio es similar al de XP, todo y ello destaco que despues del inicio de session es completamente operativo. En este caso un muy buen resultado, mejor que XP ya que como era de esperar Vista optimiza mejor los cores del procesador. Punto positivo

Tiempos de respuesta y recursos:

En general similar a XP, los tiempos de respuesta son buenos, incluso con aero activado, todo i que se nota que es mas pesado que su predecesor. En equipos con menos recursos no funcionaria tan bien.

Destacar que utiliza bastante memoria, el uso del procesador es razonable y el tamaño de disco ocupado con la instalacion de Vista es exageradamente grande desde mi punto de vista. Punto negativo si tienes un equipo con pocos recursos

Destacar que la velocidad de la red mejora un poco y empieza a ser similar a la velocidad de navegacion de linux que es bastante mejor que la de Windows, eso si navegando con Firefox en ambos casos ya que explorer sigue siendo lento.

Entorno grafico:

Respecto a XP ha sufrido algunas mejoras visuales interesantes que pueden gustar mas o menos. Por ejemplo destacamos la previsualizan de los documentos y carpetas en el explorador de windows, al puro estilo linux / mac.

A demas de las transparencias, el aero, los iconos mas cuidados … mejoras ya vistas en otros sistemas que son poco relevantes a nivel funcional y que consideraria buenas.

Eso si si trabajamos un poco veremos que la mayoria de menus son identicos a XP, es decir, un XP con un estilo diferente.

Realmente es el campo con mas mejoras destacables en el sistema.

Usabilidad:

Poco hay que decir, es el sistema Windows de siempre, incluso diria que han limitado algunas funciones en la interfaz que utilizan los usuarios avanzados para simplificar las ventanas, de momento hay situaciones que lo encuentro menos rapido que XP.

Por otro lado destacar las molestas ventanas de avisos de seguridad, UAC, excesivas, cargantes, inutiles, agobiantes … que deberian mejorar la seguridad pero que al final reducen la productividad del usuario a extremos impensables, las desactive despues de poco minutos. Floja

Seguridad:

Parece mas seguro, y digo parece ya que tiene muchas opciones en el Windows Firewall, el Windows Defender … pero que son similares a XP y que habria que ver hasta que punto estamos protegidos. Aceptable

Otros datos interesantes:

Por fin puedo usar el 5.1 sin depender de la jack detection que siempre me da problemas.

No existen drivers para mi tarjeta de television, necesitare una nueva version de Nero, con lo que puede haber problemas de incompatibilidad de hardware y de algun software, mejor investigar antes de cambiar para evitar disgustos.

Un interesante buscador para programas al puro estilo Spotlight de mac, eso si  busca peor encuentra cosas que ya has eliminado no encuentra otros que tienes … lastima que no llegue a un nivel suficientemente bueno. Muy interesante pero aceptable

Mejoras en aspectos multimedia que me recuerdan mucho a mac o linux.

Valoracion final:

Es un sistema pesado con excesivos procesos de control de seguridad de la interfaz … que optimiza los recursos de los equipos mas nuevos pero deja inutiles los menos actualizados.

Respecto a la interfaz novedades interesantes importadas de otros sistemas operativos. Sigue basando en los clasicos Windows, incluso se asemeja mucho a XP en la mayoria de menus de configuracion, las mismas opciones pero con un look modernizado.

Cuidado, hay cosas que cambian de nombre como Mi PC que es equipo y Mis Documentos que ahora es el nombre del usuario, o de iconos como todo el panel de control, que por cierto tiene un estilo mas moderno y multimedia orientado a los usuarios sin conocimientos, los menus de configuracion interiores son identicos a su predecesor.

Algunas nuevas funciones como buscar, previsualizacion de documentos … muy interesantes, basadas en conceptos ya exsistentes, algunas de ellas no llegan a lo esperado.

De momento no es imprescindble pasarse a Vista, Windows XP funciona muy bien, y mas sabiendo que para algunos equipos el cambio sera dificil, para el resto la eleccion es cuestion de necesidades o gustos.

Y finalmente, Vista no se parece en nada a Mac OS !!!

Desde hace bastante tiempo se habla de los planes de Microsoft de dejar de dar soporte a Windows XP, hasta el momento la presion de los usuarios y sobretodo de las grandes empresas ha hecho que Microsoft no diera el paso final hacia Windows Vista y siguiera dando soporte al extendido Windows XP.

En las ultimas semanas se ha estado hablando sobre la aparición de un nuevo Service Pack para Windows XP que posiblemente veremos muy pronto en nuestras maquinas.

Esta actualización hace pensar que la vida de XP puede ser larga y durar bastante tiempo mas, dado el fracaso de Windows Vista en referencia a su implantacion en equipos con XP instalado. Pero quizas no sea asi y Microsoft de por finalizado el soporte una vez este liberada la actualizacion de SP3.

Si finalmente la compañía de Bill Gates opta por dejar de dar soporte a XP en un periodo breve, tal y como parece que va a ser, se presentaran tiempos dificiles para las empresas y los usuarios. Poder continuar usando sus programas deberan actualizar sus equipos que Microsoft ha definido como obsoletos antes de tiempo.

Tal y como comentan en Genbeta, esto podria suponer problemas para Microsoft por el descontento de sus usuarios. No creo que sea asi, todo y que el mercado de Ubuntu y Mac OS gana adeptos cada dia, principalmente entre un grupo de usuarios muy concreto, principalmente usuaros experimentados o con un trabajo muy especifico, sera dificil que afecte en gran medida al mercado Windows.

Es decir, veo casi imposible que Windows pierda mercado ya que esta considerado un estandard para muchas empresas y usuarios, estos dificilmente cambiaran de Sistema Operativo y de programas o bien no podran desligarse completamente de los productos Microsoft.

Todo esto lleva a que la desaparicion de Windows XP hara que se genere un gran volumen de compra de equipos nuevos para poder estar actualizado. De esta forma Microsoft seguira con su estrategia de controlde equipos y usuarios basado en un monopolio y en unos estandares falsos generados por su dominio del mercado.

Ciertamente el mercado cambio y busca alternativas a Windows y Microsoft pero es pronto como para que la desaparicion de Windows XP y el desastre de Windows Vista genere un cambio importante.

El modelo actual de Microsoft genera que los usuarios no tengan control sobre la version del sistema operativo que quieren usar, dependen completamente de las decisiones comerciales de Microsoft y de los desarrolladores de software.

A demas el modelo de sistema operativo utilizado, cada vez mas, hace que el usuario se adapte al sistema y a sus funcionalidades y no a la inversa, que es como deveria ser. Ello genera usuarios adaptados a la forma de hacer de Microsoft. En el caso de Linux o Mac OS el modelo es distinto, premia la experiencia del usuario sobre el sistema.

Estaremos atentos a la evolucion de este caso que nos afecta a todos en mayor o menor medida.